Маммография или УЗИ молочных желез?

Сегодня в каждом медицинском учреждении проводятся самые разнообразные диагностические анализы и проверки. Порой в их многообразии без базовых знаний можно запутаться. Диагностика груди может проводиться с помощью различных методик, но чаще других используются ультразвуковое исследование и маммография. Они направлены на решение одной проблемы (раннее обнаружение новообразований в молочных железах), но между ними есть ряд принципиальных отличий.

Дадим определения.

Маммография — это метод диагностики состояния груди, основанный на применении пропускаемых через исследуемую ткань рентгеновских лучей. Метод, по большей части, применяется в скрининговых исследованиях женской части населения старшей возрастной группы (после 40 лет) и считается наиболее точным и быстрым в современной медицине.

УЗИ молочных желез — это методика обследования груди, главным инструментом которой является направленный ультразвук и разности отражений звуковых волн в зависимости от препятствующей ткани. Применяется главным образом для обследования молодых женщин с плотной железистой тканью, так как маммография в данном случае малоинформативна и неэффективна как метод диагностики. УЗИ также часто используется в качестве дополнительной диагностики.

Чтобы понять принципиальную разницу между двумя схожими методами, рассмотрим их основные характеристики, преимущества и недостатки.

Сравнительный анализ.

Маммография	УЗИ молочных желез
Метод рентгеновского исследования	Основан на принципе отражения звуковых волн от различных тканей
Показан пациенткам после 40 лет	Нет ограничений по возрасту
Проводится 1-2 раза год	Нет ограничений по количеству исследований
Противопоказан при беременности и в период лактации	Разрешён беременным и кормящим женщинам
Пациентка получает незначительную дозу облучения	Абсолютно безопасный метод
Информативнее при обнаружении фиброаденом	Эффективнее при выявлении кист
Умеренные болевые ощущения	Процедура безболезненна
Не информативен при обследовании молодых женщин	Способен проанализировать плотную молодую ткань
Проблематично проведение процедуры при очень больших или маленьких размерах груди	Нет разницы в размере молочных желез
Чёткость картинки выше, результат точнее	Имеет предел разрешающей способности
Возможность ложных результатов	Возможность ложных результатов
Главный метод исследования состояния млечных протоков	Является средством контроля при проведении пункционной биопсии

Таким образом, однозначного ответа на вопрос «что же лучше?» не существует. Каждый из методов занимает собственную нишу в диагностической медицине, имеет свои достоинства и недостатки. Как показывает практика, наиболее эффективно использование комбинированного подхода, позволяющего получить правдивый результат и, при необходимости, наиболее точно локализовать и всесторонне описать обнаруженные новообразования в молочных железах.